Questions / Réponses

 Forum List  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Threaded View  |  Search   Newer Topic  |  Older Topic 
 Achat de carte graphique en ce bel ete 2004
Author: La_Maudite 
Date:   07-24-04 10:09
J'ai decide de partir un fil de discussion sur le sujet. La venue de Doom 3 a produit quelques messages au sujet des cartes graphiques dans differents threads.

http://www.carlrobitaille.org/forums/read.php?f=9&i=2601&t=2448
http://www.carlrobitaille.org/forums/read.php?f=8&i=807&t=803

 
 HIS x800XT IceQ II (LE)
Author: La_Maudite 
Date:   07-24-04 10:26
Si l'argent n'est pas un obstacle a avoir un bon framerate en 1600x1200, Anisotropic Filtering, Anti-Aliasing, full details, etc, etc ;-) ;-)

Regardez-moi ce MONSTRE!!!!
http://www.guru3d.com/article/content/141/5/


http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040723/his-01.html


Remarquez le second connecteur qui vient du Power Supply ;-)
http://www.guru3d.com/article/content/141/6/


Les Reviews:
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040723/his-01.html
http://www.guru3d.com/article/Videocards/141/

Mais apres lecture, la carte (si on ne regarde pas le prix) devient TRES interessante a mon avis. Voici pourquoi, en plus de donner parmis les meilleures performaces du marche:

Tom's Hardware:
"HIS quotes a median noise level of 0.5 Sone, which makes the IceQ II cooler a good 40% quieter than ATi's reference cooler while at the same time keeping the graphics processor 30% cooler."

Guru3D:
"Another big plus is of course innovative IceQ-II cooling. By itself it did not do any wonders in terms of overclocking but that's as always a little board dependant, we did not receive an engineering sample. This was the real deal, a production line board. What we can say is that it cools down the graphics core very sufficiently and also very important, it's just downright silent. More importantly, heat is exhausted outside the PC case making this one of the best solutions to have in your gaming-rig rendering my comments I had on the reference design preview obsolete."


Je trouve que c'est Guru3D qui a les plus belles photos ;-) ;-)

http://www.guru3d.com/article/Videocards/141/


http://www.guru3d.com/article/content/141/15/


Edit: J'ai ajoute aux images les liens vers les pages car le deep linking ne fonctionne vraiment pas pour les images.



Post Edited (07-24-04 12:49)

 
 Aquamark 3
Author: La_Maudite 
Date:   07-24-04 10:31
Si ca vous interesse, vous pouvez downloader Aquamark 3 pour faire un benchmark de votre carte graphique. Apres tous ces "Ma carte est plus petite que la tienne" dans les autres fils de discussion, on veut des preuves ;-)

Windows seulement evidemment :-(
http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm

Malheureusement, la version gratuite de Aquamark 3 ne fait qu'un test en 1024x768, AA Off, Ani 4X, Very High Details. Le resultat pour mon PC (2.7Ghz avec une Geforce 4 Ti 4200):

GFX: 1818
CPU: 6529
Combine: dans les 15000 (grrrr, je n'ai pas pris le resultat exact en note)
15.95 FPS

 
 Re: Aquamark 3
Author: La_Maudite 
Date:   07-24-04 11:55
La_Maudite wrote:
> Combine: dans les 15000 (grrrr, je n'ai pas pris le resultat exact en note)
> 15.95 FPS

J'ai oublie de donner un lien pour comparer les resultats avec les nouvelles cartes ;-)

http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20040723/his-06.html#aquamark3
Un score d'environ 60000 pour le meme test :-)

http://www.guru3d.com/article/content/141/11/
Un FPS d'environ 60.

Et il faut garder en tete le commentaire de Guru3D:

"AquaMark 3, however, is not solely a DirectX9 benchmark; if you are working with a DirectX 8 or 7 compatible graphics card, you will still be able to use it, just with a lot of graphical features missing. Make no mistake, AquaMark3 is a DirectX 9 benchmark. But since it's based on a real game engine it has fallbacks to DirectX 8 and even DirectX 7 that makes this software not a 100% DX9 benchmark."

 
 Re: Aquamark 3
Author: La_Maudite 
Date:   07-24-04 17:28
La_Maudite wrote:

> La_Maudite wrote:
> > Combine: dans les 15000 (grrrr, je n'ai pas pris le resultat
> exact en note)
> > 15.95 FPS

Une liste assez impressionnante de cartes listees avec les scores avec Aquamark 3. Effectivement, ma carte a donne a peu pres ce qui est dans le graphique:
http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html

 
 Sapphire Toxic X800 Pro
Author: La_Maudite 
Date:   08-03-04 23:08
http://www.rage3d.com/content/reviews/video/sapphirex800p/

Presqu'un clone de HIS x800XT IceQ II (LE), a part le fait que c'est une Pro (HIS fait la pro aussi evidemment). Cependant, l'article montre des differences (resume a la conclusion) qui lui fait choisir la Sapphire plutot que la HIS.

Deux points negatifs... Le premier est que Sapphire n'offre pas (encore) la XT equivalente ce qui aurait ete interessant pour comparer l'aspect performance/prix. Ils offrent deja une XT avec le cooler de reference de ATI, alors ca ne serait tarder j'imagine. Le second, c'est que ces cartes ne sont pas disponnibles au States, et encore moins au Canada vous vous imaginez bien. :-(

L'autre chose que j'aimerais bien voir sur le marche c'est le meme refroidissement silencieux sur une GeForce 6800 GT ou Ultra. Je crois avoir croise un tel modele dans mes lectures, mais je n'ai pas le lien... et peut-etre que je l'ai reve ;-) Une chose est certaine, a cause du meilleur support dans Linux (et par le fait meme meilleur OpenGL de NVidia qui explique la meilleure performance dans Doom 3 d'apres ce que j'ai lu) et du prix plus bas, j'irais vers NVidia aujourd'hui. Je prends ici pour acquis que les drivers actuels de Linux pour NVidia et ATI fonctionnent pour les nouvelles cartes, ce qui n'est pas evident et que je n'ai vu ecrit nulle part malheureusement :-\

J'ai specialement aime la presentation des graphiques sur le site Rage3D, avec la possibilite de varier des parametres sans reload et dans la meme image en utilisant du DHTML.



Je tente des deep links d'images vers le review:






 
 Ca ne sera pas une ATI
Author: La_Maudite 
Date:   08-06-04 01:27
Les modeles qui me tentaient le plus presentement etaient des ATI. En grande partie, c'etait a cause de leur unite de refroidissement silencieux. Les performances pour Doom3 etaient moins elevees, mais on sait deja que ca sera le contraire pour HL2. Donnez-moi une carte silencieuse et performante, et je suis pret a payer un prix de fou.

Il y avait la question des drivers dans Linux pour les nouvelles cartes. Sur le site de ATI, on dit que le driver fonctionne jusque pour la 9800. La x800 n'est pas specifiee. Je ne trouvais aucune information sur Google a ce sujet.

Je suis finalement tombe sur le bon site (http://www.rage3d.com) a cause du review de la "Sapphire Toxic X800 Pro". Sur ce site dedie aux cartes ATI, il y a un forum "Linux" qui ne semble malheureusement pas archive dans google. Et voici quelques threads que j'ai trouve plus qu'interessant:

http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33768875&highlight=x800
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33772658&page=2&pp=30&highlight=x800
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33771920&highlight=x800
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33769611&highlight=x800
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33769533&highlight=x800
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33769025&highlight=x800

En resume.... Et non, la x800 n'est pas supportee dans Linux a moins de faire une magouille pour la faire passer pour une 9800. Mais c'est pas tout!!!! Meme si la carte est supportee, le monde hurle apres ATI pour qu'ils sortent des drivers OpenGL performants, car les drivers actuels sont vraiment mauvais (probablement relie au fait que meme le OpenGL sous Windows n'est pas excellent, ce qui explique la moins bonne performance dans Doom 3 par rapport aux NVidia). Certains speculent sur la sortie prochaine des drivers, mais d'autres ont perdu patience et achete une NVidia parce qu'ils ne croient plus que ATI va finalement sortir les drivers dans un temps raisonnable apres tout le temps qu'ils ont attendu dans le passe.

Vous aurez peut-etre remarque que j'ai ecrit dans un de ces threads la chose suivante:

No x800 support in Linux => you don't get my money
http://www.rage3d.com/board/showpost.php?p=1333062337&postcount=61

> Thanks to you both for your answers. I read some other threads
> after posting, and I come to the conclusion that Nvidia will
> get my money.
>
> I've owned ATI cards a while back when it was the best
> supported card on Linux. Linux actually was one big reason why
> I bought my ATI Mach64 back then. After that, it's always been
> Nvidia. I always thought I would go back to ATI at some point
> and wanted to give them a chance this time. But with the poor
> x800 support (or should I say non-existant), there is no way
> I'm going to buy ATI.
>
> That's a shame, because I was looking forward for the "Sapphire
> Toxic x800 XT" (only the Pro is announced AFAIK). I don't like
> noisy cards and that's one of the reason the ATI was getting my
> attention. Now I guess I'll have to wait for an equivalent
> cooling unit for the Nvidia 6800 GT or Ultra. Looks like it's
> going to take another month, based on what is said in the
> following thread:
> http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=31852
>
> Anyway, thanks to all of you in this forum ATI/Linux. It's
> exactly the kind of info I was looking for and wasn't able to
> get via google.

Alors ce que j'irai probablement pour une GeForce 6800 GT ou Ultra. J'ai vraiment peur du bruit qu'elles peuvent faire. Je prefererais attendre la sortie du "Arctic Cooler" pour ces modeles, mais comme je l'ai dit plus haut, il n'y a que des speculation d'une sortie dans un mois. Et en plus, les GT et Ultra semblent **extremement** rare encore au Canada, alors une carte deja equipee de cette unite de refroidissement va encore plus tarder :-(

 
 Re: Ca ne sera pas une ATI
Author: La Fin du Monde 
Date:   08-06-04 09:17
C'est effectivement decevant. Ecrire sur un site web n'est probablement pas tres percutant. Le mieux serait d'ecrire a la compagnie

f you would like to place an order or have a question about an existing order, you may contact a ShopATI Customer Service Representative by email at service@shop.ati.com or by calling
1-888-9SHOPATI or 1-888-974-6728, Monday through Friday, 9AM - 9PM EST, excluding holidays.

je propose d'ecrire a cette adresse: service@shop.ati.com et leur dire qu'ils viennent de perdre une vante. Pas une carte poche de 100$, mais une carte de 600$ CDN. Et qu'a l'avenir, ATI ne sera pas une option. Tu es quelqu'un en informatique et tu conseilles plein de gens et tu vas leur dire d'aller voir ailleurs. T'es encore jeune, tu devrais acheter au moins 10 cartes avant de peter au frette, pis ca va etre des nvidia.

 
 Re: Ca ne sera pas une ATI
Author: La_Maudite 
Date:   08-06-04 09:42
La Fin du Monde wrote:
> je propose d'ecrire a cette adresse: service@shop.ati.com et
> leur dire qu'ils viennent de perdre une vente.

Je sais que d'ecrire dans un forum aura peu d'impact, meme s'il est repute etre suivi par les developpeurs chez ATI. Mais mon petit doigt et mon experience me dit que d'ecrire a la compagnie ne donne rien de plus. Comme dirait nos amis les MF, c'est comme pisser dans un violon ;-)

 
 Suggestions de sites et de lectures: Comparaisons GPU
Author: La_Maudite 
Date:   08-19-04 21:16
http://www.carlrobitaille.org/forums/read.php?f=9&i=2688&t=2680

 
 Linux 3D AGP GPU Roundup: More Cutting Edge Penguin Performance
Author: La_Maudite 
Date:   10-08-04 07:05
Pour avoir une idee plus graphique du fait que les drivers OpenGL d'ATI sous Linux sont vraiment moins bons que ceux de NVIdia:
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2229



 
 Re: Linux 3D AGP GPU Roundup: More Cutting Edge Penguin Performance
Author: blacklight 
Date:   10-08-04 08:30
En effet; c'est une des raisons qui m'eloignent de ATI

( 1 - drivers linux
2 - Performance openGL
3 - Pixel Shader 2.0 (pas 3.0). c'est de la vieille tech ;-)
)

A propos du c00lness de nvidia. Ils ont release "NVemulate" (pour windows)... ca permet d'activer l'emulation d'une carte video plus recente sur du vieux hardware. J'ai donc maintenant des vertex/fragment shaders sur ma GF256 ;-) ok... c'est slideshow; mais assez pour essayer un peu le GLSL en openGL 1.5. Very cool.
Um... j'aurais voulu regarder doom3 avec les derniers shaders... mais avec le mode emulation; ca a pris du temps se rendre au menu.

 Forum List  |  Go to Top  |  Go to Topic  |  Threaded View  |  Search   Newer Topic  |  Older Topic