Author: La Fin du Monde
Date: 11-09-03 20:43
> Bon, je pese maintenant 300lbs (ok, un peu moins :-) et je dois
> faire un *minimum* d'activite physique et sortir de la maison
> ;-)
Ordre du medecin? ;)
> Ca fait un bout de temps que je veux m'acheter un lecteur MP3
> et d'aller prendre des marches.
Je suis un peu hors coup pour ce qui est des lecteur MP3. Mais y'a une chose qui est sur, si tu le magasines dans un magasin, fait toi un CD de mp3 pour les tests.
> De mon cote, voici les choses que je regarde:
>
> 1) Qualite du son
Je vois pas de difference a partir de 192 kbps sur une pas pire chaine stereo, alors avec des ecouteurs, a 128 ca devrait faire la job.
> 2) Formats utilisables
>
> MP3 jusqu'a 320kbps, MP3 VBR, ACC.
>
> Ok, j'ai entendu dire qu'un ACC de 128kbps est equivalent a
> l'oreille a un MP3 de 320kbs, c'est pourquoi j'aimerais qu'il
> supporte ACC.
Bullshit! C'est toujours les MACeux qui disent ce genre de connerie... c'est qu'ils veulent te vendre un IPod a 400$ ou que t'utilises ITunes.
> 3) Upgradable firmware
C'etait tres utile dans le temps (3 ans), mais aujourd'hui, c'est rendu pas mal stable dans les lecteurs MP3. Par contre, c'est un plus si c'est disponible.
> 4) Memoire
>
> Au moins 256M si MP3 320kbps. Peut-etre moins si ACC.
J'avoue.
> 5) Ne saute pas.
>
> Pas question d'avoir de lecteur CD/MP3. Si c'est ce que je
> voulais, j'utiliserais mon lecteur CD actuel avec mes CD.
Y'a des flash qui sautent?
> 6) Petit et leger.
L'evidence meme.
Tu peux toujours essayer de voir les reviews de mp3.com et de ce qui se donne comme lien dans leur forum pour des reviews.
http://hardware.mp3.com/hardware/
hmm, oublie leur forum, il est rendu prive maintenant. Reste plus que le bon vieu groups.google.com
|
|
